أقوى 10 ألواح شمسية مرشحة لتصدر السوق في 2025
في ظل الارتفاع المتسارع في الاعتماد على الطاقة النظيفة، والذي انعكس بتركيب الصين وحدها 93 جيجاواط من الألواح الشمسية خلال شهر واحد فقط (مايو الماضي)، تتجه الأنظار نحو الشركات العالمية التي تقود ثورة الكفاءة والجودة في قطاع الطاقة المتجددة.
وكشف تقرير متخصص حديث عن قائمة “أقوى 10 ألواح شمسية” من المتوقع أن تتصدر السوق العالمي خلال عام 2025، وذلك استناداً إلى معايير صارمة شملت:
- كفاءة التحويل.
- أداء اللوح في درجات الحرارة المرتفعة.
- معدل التراجع السنوي للأداء.
- القوة المالية واستقرار الضمان (تصنيف Tier 1 من بلومبرج).
Longi وJinko تتصدران الكفاءة
تقدمت شركتا Longi Solar وJinko Solar إلى قمة التصنيف بكفاءة متطابقة بلغت 24.88%، وقدرة تصل إلى 670 واط لكل لوح.
- Longi Solar (المرتبة الأولى): لوح Hi-MO 9 اعتمد تقنية (HPC) وسجل أقل معدل تراجع سنوي في الأداء (0.35% بعد السنة الأولى).
- Jinko Solar (المرتبة الثانية): لوح Tiger Neo 3.0 اعتمد تقنية (TOPCon) محققاً نفس الكفاءة العالية، لكن بمعدل تراجع سنوي أعلى قليلاً (0.4%).
تفوق تقنية HJT في البيئات الحارة
برزت تقنية HJT (Heterojunction Technology) كلاعب قوي في فئة مقاومة الحرارة، حيث اعتمدتها شركتا Risen Energy وPhono Solar.
- لوح Hyper-ion Pro من Risen Energy (المرتبة السابعة) حقق أفضل معامل حرارة في القائمة (0.24% لكل درجة مئوية)، إضافة إلى أفضل معدل تراجع سنوي (0.3%).
- هذه النتائج تجعل التقنية خياراً مثالياً للبيئات الحارة، رغم ارتفاع تكلفتها مقارنة بالتقنيات الأخرى.
الاستقرار المالي يحسم المنافسة
أكد التقرير أن القوة المالية للشركات واستقرارها يعدان من العوامل الحاسمة في التصنيف. فجميع الشركات في المراتب التسع الأولى جاءت ضمن تصنيف Tier 1 من بلومبرج، باستثناء شركة Suntech التي حلت في المرتبة العاشرة بعد خروجها من قائمة (Tier 1) للربع الثاني من عام 2025.
جدول مقارنة أقوى 10 ألواح شمسية في 2025
| الترتيب | الشركة المصنعة | اسم اللوح (الطراز) | القدرة (واط) | الكفاءة (%) | التقنية | معدل التراجع السنوي | تصنيف بلومبرج |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Longi Solar (لونجي) | Hi-MO 9 | 670 | 24.88% | HPC | 0.35% | Tier 1 |
| 2 | Jinko Solar (جينكو) | Tiger Neo 3.0 | 670 | 24.88% | TOPCon | 0.4% | Tier 1 |
| 3 | Trina Solar (ترينا) | Vertex N | 760 | 24.5% | TOPCon | 0.4% | Tier 1 |
| 4 | JA Solar (جي إي سولر) | Deep Blue 4 Pro | 650 | 23.33% | N-Type | 0.4% | Tier 1 |
| 5 | Canadian Solar (كنديان) | Top HiKu 7 | 725 | 23.3% | TOPCon | 0.4% | Tier 1 |
| 6 | Astronergy (استرونرجي) | Astro N8 | 725 | 23.3% | TOPCon | 0.4% | Tier 1 |
| 7 | Risen Energy (رايزن) | Hyper-ion Pro | 745 | 24% | HJT | 0.3% | Tier 1 |
| 8 | Yingli Solar (ينجلي) | Panda 3 Pro 1 | 650 | 23.3% | TOPCon | 0.4% | Tier 1 |
| 9 | Phono Solar (فونو) | Helios | 730 | 23.1% | HJT | 0.375% | Tier 1 |
| 10 | Suntech (صن تك) | Ultra X Pro Plus | 720 | 23.2% | TOPCon | 0.4% | غير مصنف Tier 1 |
توصية الخبراء
يوصي المختصون بالاعتماد على الألواح الصادرة عن الشركات الخمسة الكبرى (Longi، Jinko، Trina، JA Solar، Canadian Solar) خصوصاً في المشاريع الكبيرة، لضمان:
- أعلى كفاءة وجودة.
- استقرار مالي ينعكس على موثوقية المنتج.
- ضمان يمتد حتى 30 عاماً على الأداء.
خاص جريدة مصدر
