جدل تحكيمي في الدوري الإنجليزي: لماذا لم يتدخل الـVAR في ركلة ركنية “خاطئة” ضد نوتنغهام فورست؟

لندن – عاد الجدل حول تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) ليطفو على السطح مجدداً في الدوري الإنجليزي الممتاز، وذلك بعد حادثة مثيرة للجدل في مباراة نوتنغهام فورست ومانشستر يونايتد التي انتهت بالتعادل 2-2.

في الدقيقة 33 من المباراة، احتسب الحكم المساعد ركلة ركنية لصالح مانشستر يونايتد، بعد أن بدا أن الكرة قد تجاوزت خط المرمى قبل أن يشتتها مدافع نوتنغهام فورست، نيكولو سافونا. أثارت هذه الركلة الركنية، التي احتُسبت من الجهة المقابلة لملعب “سيتي جراوند”، غضب لاعبي وجماهير فورست.

وكما هو متوقع في مثل هذه الحالات المثيرة للجدل، أسفرت الركلة الركنية عن هدف لمانشستر يونايتد، حيث سجل كاسيميرو هدفاً برأسه.

بحسب قانون اللعبة (القانون 9)، تعتبر الكرة خارج اللعب “عندما تتجاوز بكاملها خط المرمى أو خط التماس”. وأكدت الإعادة التلفزيونية أن الكرة لم تكن قد خرجت بكاملها بالفعل، وبالتالي كان قرار الحكم المساعد خاطئاً.

ومما زاد من سوء القرار، أن الحكم المساعد اتخذه من الجهة المقابلة للملعب، وكانت رؤيته محجوبة جزئياً بالقائم وأجسام اللاعبين.

وهنا تكمن نقطة الجدل الرئيسية. فوفقاً للبروتوكولات الحالية المعتمدة من مجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم (IFAB)، لا يُسمح لتقنية الـVAR بمراجعة القرارات المتعلقة باحتساب الركلات الركنية، حتى لو أدت بشكل مباشر إلى تسجيل هدف.

ويشعر نادي نوتنغهام فورست بالظلم الشديد، خاصة وأن هذه هي المرة الثانية في أسبوعين التي تُحتسب ضده ركلة ركنية غير صحيحة وتسفر عن هدف في مرماه.

وقد قرر مجلس الـ(IFAB) في اجتماعه الأخير عدم إدخال أي تعديلات تسمح للـVAR بالتدخل في مثل هذه الحالات، مما يعني أن احتجاجات مدرب فورست، شون دايتش، لن تجد أي صدى في الوقت الحالي.